Berita Madina

KAJIAN CALON IBUKOTA PANTAI BARAT-MADINA

Oleh: Panitia Persiapan Pemekaran Kabupaten Pantai Barat

1. I. PENDAHULUAN

Unsur-unsur dasar dalam perencanaan fisik  suatu kawasan pusat pemerintahan antara lain adalah (Djoko Sujanto; 62-71:1985)

1. Letak geografis
2. Keadaan tofografis
3. Keadaan vegetasi
4. Keadaan hidrologi
5. Geologi dan kemampuan lahan
6. Sumber daya alam dan ketenagaan
7. Pola penggunaan tanah.

Pemilihan lokasi bagi kawasan pusat pemerintahan agar dapat dimanfaatkan secara berdayaguna ditentukan berdasarkan faktor fisik dan sosial antara lain adalah (james sturgis pray 1941) :

1. Faktor alamiah yang dipengaruhi oleh iklim dan topografi lokasi.
2. Tersedianya fasilitas-fasilitas bagi penunjang perkembangan kawasan antara lain adalah fasilitas transportasi, fasilitas sosial dan fasilitas ekonomi.
3. Faktor kependudukan dalam hal ini dengan melihat pola guna lahan dimana masyarakat melakukan aktifitas seperti pemukiman penduduk, perdagangan, industri, pendidikan, dan sebagainya.
4. Pertumbuhan ekonomi yang didukung oleh sumber keuangan untuk memperhitungkan ketersediaan lahan dalam hal ini adalah harga lahan yang ada.

1. II. KAJIAN DAN ANALISIS

1. A. ANALISIS KONDISI
   1. TOPOGRAFI

Dalam menganalisis kelerengan adalah ketersediaan luas lereng datar yaitu luas lahan yang dimiliki tingkat kelerengan kurang dari 25% dengan kriteria sebagai berikut :

1. 80% atau lebih dari luas lahan yang memiliki tingkat kelerengan kurang dari 25%
2. 60% – 80% dari luas lahan yang memiliki tingkat kelerengan kurang dari 80%
3. 40% – 60% dari luas lahan yang memiliki tingkat kelerengan kurang dari 60%.
4. 20% – 40% dari luas lahan yang memiliki tingkat kelerengan kurang dari 40%
5. Kurang dari 20% dari luas lahan yang memiliki tingkat kelerengan kurang dari 20%.

1. RELIEF

Analisa relief diperlukan untuk menentukan beda tinggi dalam wilayah kabupaten. Kriteria dalam menentukan kondisi relief disuatu wilayah adalah :

1. Beda tinggi 0-50
2. Beda tinggi 51-100
3. Beda tinggi 101-200
4. Beda tinggi 201-500
5. Beda tinggi >500

1. KETEBALAN TANAH

Analisis ketebalan tanah/kedalaman efektif tanah, berkaitan dengan kemungkinan terjadinya erosi, semakin besar ketebalan tanah maka semakin kecil terjadinya erosi. Kriteria dalam analisa kedalaman efektif tanah adalah :

1. Tebal <30 Cm
2. Tebal 30-60 Cm
3. Tebal >60 Cm

1. POTENSI TAMBANG

Potensi tambang merupakan salah satu variabel penentuan calon Ibukota, oleh karena apabila suatu wilayah terdapat kegiatan pertambangan maka aktivitasnya dapat berpengaruh pada kehidupan perkotaan nantinya. Degradasi lingkungan merupakan salah satu akibat dari aktivitas pertambangan.

1. JENIS TANAH
   1. Kambisol
   2. Podsolik
   3. Aluvial
   4. Asosiasi glei humus
   5. Regosol, Litosol

1. B. ANALISIS KETERSEDIAAN FASILITAS DAN UTILITAS

1. FASILITAS PENDIDIKAN

No.	Kecamatan	Jumlah Usia 7-12 Tahun	Jumlah Sekolah SD/MI	Rasio	Indeks
1.	Batang Natal	3.682	29	0,00788	87,43
2.	Lingga Bayu	3.646	24	0,00658	73,07
3.	Ranto Baek	1.332	12	0,00901	100,00
4.	Batahan	3.342	19	0,00569	63,11
5.	Sinunukan	2.339	18	0,00770	85,42
6.	Natal	3.783	24	0,00634	70,42
7.	Muara BT. Gadis	2.637	14	0,00531	58,93

1. FASILITAS KESEHATAN

No.	Kecamatan	Indeks Fasilitas Kesehatan	Indeks Tenaga Kesehatan	Jumlah Indeks	Indeks
1.	Batang Natal	22,68	36,60	59,27	29,64
2.	Lingga Bayu	23,50	41,72	65,22	32,61
3.	Ranto Baek	50,00	56,48	106,48	53,24
4.	Batahan	27,39	48,62	76,02	38,01
5.	Sinunukan	35,82	57,80	93,62	46,81
6.	Natal	69,36	100,00	169,36	84,68
7.	Muara BT. Gadis	34,36	27,72	62,08	31,04

KETERSEDIAAN UTILITAS

1. Pelanggan Listrik
2. Pelanggan Telepon
3. Pelanggan PAM

No.	Kecamatan	Indeks Pelanggan Listrik	Indeks Pelanggan Telepon	Indeks Pelanggan PAM	Jumlah Indeks	Indeks
1.	Batang Natal	73,18	0,00	0,00	73,18	24,39
2.	Lingga Bayu	53,03	0,00	0,00	53,03	17,68
3.	Ranto Baek	55,31	0,00	0,00	55,31	18,44
4.	Batahan	23,73	0,00	0,00	23,73	7,91
5.	Sinunukan	100,00	0,00	0,00	100,00	33,33
6.	Natal	89,68,	100,00	0,00	189,68	63,23
7.	Muara BT. Gadis	3,64	0,00	0,00	3,64	1,21

INDEKS FASILITAS DAN UTILITAS

No.	Kecamatan	Indeks Pelanggan Listrik	Indeks Pelanggan Telepon	Indeks Pelanggan PAM	Jumlah Indeks	Indeks
1.	Batang Natal	69,98	29,64	24,39	124,01	41,34
2.	Lingga Bayu	68,67	32,61	17,68	118,96	39,65
3.	Ranto Baek	41,45	53,24	18,44	113,12	37,71
4.	Batahan	68,72	38,01	7,91	114,64	38,21
5.	Sinunukan	77,59	46,81	33,33	157,73	52,58
6.	Natal	80,60	84,68	63,23	228,51	76,17
7.	Muara BT. Gadis	61,02	31,04	1,21	93,27	31,09

ANALISIS FAKTOR SOSIAL BUDAYA

No.	Kecamatan	Indeks Sarana Peribadatan	Indeks Sarana Olahraga	Jumlah Indeks	Indeks
1.	Batang Natal	71,28	71,61	142,89	71,45
2.	Lingga Bayu	94,98	59,37	154,35	77,18
3.	Ranto Baek	72,97	100,00	172,97	86,48
4.	Batahan	86,10	40,37	126,47	63,23
5.	Sinunukan	68,36	49,01	117,37	58,69
6.	Natal	100,00	67,27	167,27	83,63
7.	Muara BT. Gadis	61,72	43,40	105,12	52,56

ANALISIS FAKTOR SOSIAL EKONOMI

No.	Kecamatan	Indeks Lembaga Keuangan	Indeks Jumlah Kendaraan Bermotor	Indeks Jumlah Kel. Pertokoan	Indeks Jumlah Pasar	Jumlah Indeks	Indeks
1.	Batang Natal	49,03	73,86	12,35	100,00	235,24	58,81
2.	Lingga Bayu	30,58	59,51	3,20	34,55	137,83	34,46
3.	Ranto Baek	15,74	39,36	0,00	36,75	92,25	23,06
4.	Batahan	50,00	54,70	18,65	20,13	143,49	35,87
5.	Sinunukan	51,12	100,00	100,00	78,98	330,09	82,52
6.	Natal	58,53	63,38	34,28	14,23	170,42	42,61
7.	Muara BT. Gadis	41,09	24,84	0,00	0,00	65,93	16,48

ANALISIS FAKTOR SOSIAL POLITIK DAN HANKAM

1. Sosial Politik
2. Pertahanan
3. Keamanan
4. Indeks Sosial Politik dan Pertahanan Keamanan

No.	Kecamatan	Indeks Penduduk Dengan  Hak Pilih	Indeks Pertahanan	Indeks Keamanan	Jumlah Indeks	Indeks
1.	Batang Natal	82,69	94,25	71,07	248,02	82,67
2.	Lingga Bayu	81,31	0,00	73,66	154,97	51,66
3.	Ranto Baek	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
4.	Batahan	82,69	100,00	79,72	262,41	87,47
5.	Sinunukan	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
6.	Natal	100,00	75,02	69,36	244,39	81,46
7.	Muara BT. Gadis	98,88	0,00	100,00	198,88	66,29

ANALISIS FAKTOR KEPENDUDUKAN

1. Jumlah Penduduk
2. Kepadatan Penduduk
3. Indeks Kependudukan

No.	Kecamatan	Indeks Jumlah  Penduduk	Indeks Kepadatan	Jumlah Indeks	Indeks
1.	Batang Natal	60,18	30,65	90,82	45,41
2.	Lingga Bayu	100,00	100,00	200,00	100,00
3.	Ranto Baek	49,77	59,30	109,07	54,53
4.	Batahan	85,80	33,26	119,05	59,53
5.	Sinunukan	90,85	73,23	164,08	82,04
6.	Natal	75,33	25,00	100,33	50,16
7.	Muara BT. Gadis	72,42	9,18	81,60	40,80

ANALISIS JANGKAUAN PELAYANAN/AKSESIBILITAS

1. Luas Wilayah
2. Rata-rata Jarak ke Pusat Pemerintahan
3. Indeks Luas Wilayah dan Aksesibilitas

Indeks Luas Wilayah dan Aksesibilitas

No.	Kecamatan	Indeks Luas Wilayah	Indeks Rata-rata Jarak ke Pusat Pemerintahan	Indeks Rata-rata Waktu Tempuh ke Pusat Pemerintahan	Jumlah Indeks	Indeks
1.	Batang Natal	45,50	60,65	60,65	166,69	55,56
2.	Lingga Bayu	13,43	84,68	84,68	182,80	60,93
3.	Ranto Baek	10,64	78,33	78,33	167,31	55,77
4.	Batahan	34,64	62,67	47,00	144,31	48,10
5.	Sinunukan	12,03	72,87	55,62	140,52	46,84
6.	Natal	65,18	100,00	100,00	265,18	88,39
7.	Muara BT. Gadis	100,00	48,45	48,45	196,91	65,64

TOTAL INDEKS

No.	Kecamatan	Indeks Fasili-tas & Utilitas	Indeks Sosial Eko-nomi	Indeks Sosial Budaya	Indeks Sosial Politik & Hankam	Indeks Kepen-dudukan	Indeks Luas & Aksessibilitas	Jumlah Indeks	Indeks
1.	Batang Natal	61,34	58,81	71,45	62,67	45,41	55,56	355,24	59,21
2.	Lingga Bayu	39,65	34,46	77,18	51,66	100,00	60,93	363,87	60,65
3.	Ranto Baek	37,71	23,06	86,48	0,00	54,53	55,77	257,56	42,93
4.	Batahan	38,21	35,87	62,22	87,47	59,53	48,10	332,42	55,40
5.	Sinunukan	52,58	82,52	58,69	0,00	82,04	46,84	322,67	53,78
6.	Natal	76,17	42,61	83,63	81,46	50,16	88,39	422,43	70,40
7.	Muara BT. Gadis	31,09	16,48	52,56	66,29	40,80	65,64	272,86	45,48

PERINGKAT

NO	KECAMATAN	INDEKS	PERINGKAT
1.	Batang Natal	59,21	III
2.	Lingga Bayu	60,65	II
3.	Ranto Baek	42,93	VII
4.	Batahan	55,40	IV
5.	Sinunukan	53,78	V
6.	Natal	70,40	I
7.	Muara BT. Gadis	45, 48	VI

Tinggalkan sebuah Komentar so far
Tinggalkan komentar